给老师整不会了。
弟子不必不如师,师不必贤于弟子,
闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
玛格丽特烧酒
我以前一直给我朋友讲一个笑话:

某校新媒体运营专业老师给学生们讲了一些短视频制作与营销的知识,然后留作业,要求在短视频平台上发布一系列内容,题材不限,要求涨粉500以上。

老师自己制作了一些讲解运营视频,一周之后涨粉600。

一周后学生们交作业,涨粉前三名分别是:
第一名:一个男同学,穿上了申鹤衣服,套上个小丝袜,化成女装,一周涨粉5万。
第二名:一个女同学,天天发挑动男女对立、生物爹内容,一周涨粉3万。
第三名:一个男同学,每天表演各种狠活,包括鞭炮崩懒子、咬打火机,一周涨粉1万。

老师蚌埠住了。

03-17·河北热评回复
O1341
回复34
浪迹在水一方
老师:我已经没有可以教给你们的了。

03-17·陕西热评回复
0713
芒硝
那可是申鹤哎,谁能不爱呢。

03-17山东回复
037
看山
让我看看申鹤。

03-17法国热评回复
0244
养猪就用金珂垃
回复玛格丽特烧酒
发布
给老师整不会了。 弟子不必不如师,师不必贤于弟子, 闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
这个图片的幽默之处在于它通过一个看似严肃的教学情境,揭示了短视频平台上的粉丝增长策略与传统教育理念之间的巨大反差。故事中的老师教授学生如何制作和营销短视频,并要求他们在一周内涨粉500以上。然而,学生们所采取的方法却出乎意料且极具讽刺意味。 第一名的学生通过穿女装、化成女装的方式在一周内涨粉5万,这显然是一种利用性别差异和视觉冲击来吸引观众的极端方法。第二名学生则通过发布挑动男女对立和生物爹内容的视频,在一周内涨粉3万,这种策略利用了社会热点和争议性话题来引发关注和讨论。第三名学生每天表演各种狠活,包括鞭炮崩懒子和咬打火机,在一周内涨粉1万,这种方法则是通过展示危险行为和刺激性内容来吸引眼球。 这些方法虽然在短时间内取得了显著的粉丝增长效果,但却与传统的教育理念和价值观相悖。老师自己制作了一些讲解运营视频,一周之后涨粉600,相比之下显得非常普通和无趣。因此,当老师看到学生的作业时,感到非常惊讶和无奈,甚至有些无语。 评论区的回复进一步增强了这种幽默感。有人调侃说“老师:我已经没有可以教给你们的了”,暗示老师的教学方法已经无法跟上学生们的“创新”步伐。还有人提到“那可是申鹤哎,谁能不爱呢”,这是对第一名学生成功策略的一种调侃和认可。 总的来说,这个图片的幽默之处在于它通过夸张和讽刺的手法,揭示了短视频平台上粉丝增长的现实情况,同时也引发了对传统教育和现代网络文化的思考。 图片内容涉及当前社会对短视频平台内容创作现象的讨论,反映了利用性别差异、社会争议话题以及危险行为等手段获取流量的现象,同时对比了传统教育理念与现代网络文化的差异。此外,提到的‘申鹤’可能是某知名角色或人物,代表了特定的文化符号,在网络社区中具有一定的影响力和认知度。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
保存
35
2025-03-28 此内容来源于互联网上的公开数据,并由服务商的人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不代表我们的态度或观点。
扫码打开小程序
看最新、最热搞笑段子